首页 | 主题 | 图库 | 问答 | 文摘 | 原创 | 百科

历史 | 地理 | 人物 | 艺术 | 体育 | 科学 | 音乐 | 电影 | 信息技术 | 世界遗产

 开放、中立,源自维基百科

个人工具


Talk:民主

维库,知识与思想的自由文库

跳转到: 导航, 搜索

日本語的連接對嗎?日本把民主成爲民主主義嗎?--Samuel 16:08 2003年8月16日 (UTC)

他們都如此鏈接都英文版。--Menchi 19:05 2003年8月16日 (UTC)

但是一般的民主国家在经济,文化,军事等方面都比较发达。

这句话不完全正确。印度是最大的民主国家,可是也不发达,亚洲、非洲、拉丁每周的很多国家也是民主政体,但是很落后。--Formulax 09:46 2004年1月11日 (UTC)


发达国家都是民主国家。不民主国家,不可能进入发达状态。Sbl 11:56 2004年8月19日 (UTC)

[编辑] 民主人物?

有這種說法嗎?--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 15:20 2004年10月28日 (UTC)

[编辑] 民主:作為一個百科的詞條

民主,這一個經過許多人討論的詞條,我不認為我有能力編寫。也不願意對之前編寫者對oxford及webster詞條的批判做出批評。 不過作為一個複雜的概念,我想需要更多的解釋ㄅ,在學術討論中討論民主的意涵,絕對不會只拿辭典的內容作討論,應該加入更多哲學家,政治思想家的探討吧。一般人把民主當作一個信念來討論的時候,更不會以詞典為主吧。辭典在這方面只是作一個概括的說明吧。希望更多對這方面有專精的人能投注在這詞條的編排。 因為我沒什麼研究,不敢刪除這樣的編排,所以請有能力的人幫忙一下ㄅ~ 還有一個問題阿~關於引用,這樣直接翻譯辭典算不算侵權阿Pinc 22:07 2005年3月31日 (UTC)

[编辑] 民主 - democracy

民主这一概念与近代译自西方,之前中国没有民主概念,所以真正的解释应来自现在通用的英文解释。 至于引用,只要想写学术论文一样,写清出处就没问题。

但編寫百科全書並不等同寫學術論文。寫學術論文的話,只要引用部份不超過某一個比例就可以。但維基百科是GDPL,其他人可以使用本百科全書內的資料於其他地方。如果其他人不知情而照樣引用,就會引起法律問題。所以我們要把它刪除。--石添小草 14:47 2005年4月2日 (UTC)

百科全書是最严肃的學術論文。 其他人写清转引,就不存在法律問題。

AD Links